Ovum点评华为中兴遭遇美国封杀可考虑对美投入是否值得

C114讯 北京时间10月11日下午消息（张月红）美国封杀华为、中兴两大中国通信企业的事件引起了社会高度关注，目前行业各大媒体及分析机构对此事件给华为、中兴带来的影响，以及未来如何应对见仁见智，C114致信Ovum电信及网络基础设施首席分析师Matt Walker，他认为，中国厂商应该不会对目前这种现状感到惊讶，这和20世纪80年代的美日贸易战有些类似，在美国市场突破方面，华为和中兴只能期待安全问题在未来几个月内消退，如果没有，他们可能会聪明点，重新考虑在美国市场的投入是否值得。

以下是评论全文：

眼下又是美国的选举季，失业率仍然居高，与中国的贸易顺差也在高位，而且看起来中国每天都在变得更加强大，而且还有一些中国公司忽视规则。

不管华为和中兴有没有隐藏什么事情，他们从第一天起就有了美国众议院情报委员会这群难以对付的观众。

Ovum早在今年6月份发布的报告“华为将目光投入终端设备及企业市场”中就对此提出了看法，报告列出了华为将如何实现2020年年收入1000亿美元的目标，并强调政治将成为发展主要障碍。

所有来自各个方面的怀疑，是否属实却不是那么重要了，怀疑不仅会一直存在下去，而且会随着中国的发展而变本加厉，甚至在经济层面以及其他方面与西方国家直接发生冲突……

华为的竞争对手们也有动机对此煽风点火，只要这些不确定的猜疑存在，华为的全球扩张必会受到政治的影响。即使华为已经全球化，它仍然是一家中国公司，这将给它同时带来利益和包袱。

美国众议院情报委员会的调查报告提到了多个安全问题，有些问题是新的，有些是旧的。不管报告是否是基于贸易保护主义的动机，此时此刻这一点已经不相干了。很多人关注某些中国商业活动及合作关系是合情合理的。

全球大部分政府都在某种程度上支持私营公司发展，但中国的支持力度却有着不同的性质，如果说华为和中兴没有因卖方融资、财政补贴和税收减免受益，这一点是很难辩解的，这一点和近十年日本、韩国的企业发展类似。20世纪80年代的美日贸易战相当白热化，而且这些争端涉及的是盟友。

从地缘政治学上来看，中国厂商对此局面应该不会惊讶，要想在美国市场得到更大范围的接受度，华为和中兴应当在企业治理、国家安全以及政府关系上下更大的功夫。仅靠公共关系和市场来做是远远不够的，还要在透明度、真正改变方面做得更好。

目前来看，在美国市场突破方面，华为和中兴只能期待安全顾虑在未来几个月内消退，如果没有，华为和中兴可能会聪明点，考虑他们在美国市场的投入是否值得。

Google浏览器下载

Google浏览器下载

Google Chrome下载